Non potete capire il significato del post dal titolo. L’ho fatto apposta. Un po’ perchè mi piace tenere sulle spine i miei carissimi lettori, che ringrazio per essere primo così numerosi, secondo per avere la forza e il coraggio di leggermi fino in fondo complimentandoVi con me. Dovrei trovare un modo per premiarvi, se pubblicherò Vi regalerò il mio romanzo, ci state???

In questo post ho il dentino avvelenato, siete perciò avvisati!

Parliamo di LIBRI E DI TENDENZE…

Innanzitutto: chi stabilisce che quella data lettura è una ciofeca e la tal altra non lo è?

Chi ha detto che un genere è migliore di un altro? E che cavolo è un genere?

Chi lo dice che un lettore è migliore di un altro, perchè dipende da quel che legge? Quindi rimane un ignorante se legge ‘caxxate’ e invece è un emerito ‘dottore’ se ne legge altre? Quali letture deve leggere per essere un dottore e quali altre per essere un cazzuto?

Chi mi dice se sono un dottore, che per altro lo sono per legge? Sono laureata, io eh? Mica pizza e fichi.

Questa cosa non mi ha fatto dormir la notte, vi giuro. Perchè volevo parlare di un romanzo che avevo letto, parlarne a modo mio, non una recensione, ma una comunicazione conviviale con altre persone: del tipo, oh sai, ho letto quel romanzo, beh devo dirti che mi è piaciuto per alcune cose, per altre magari no, etc…solo che, eccheccavoli essendo un urban fantasy con creature tipo lupi mannari, mi era venuto il panico. Io che odio i vampiri, vo a scrivere di lupi mannari nel mio blog, mi prenderanno per una deficiente.

Allora sono andata a ritroso e mi sono messa a riflettere anche su questa cosa: e cioè che c’è una specie di divisione, classificazione di letture. Letture e per proprietà transitiva di lettori. Letture di serie? Chi diavolo ha detto che ci sono letture di serie? Chi è stato? Dio? No, vero? Allora se non è stato lui, ma noi poveri umani, vuol dire che quella classificazione non ha alcun valore. Siamo noi che diamo un valore a quel che leggiamo, un valore a seconda di quel che proviamo di quella lettura, giusto? Se siamo noi, che siamo tanti, allora vuol dire che come tali saremmo tutti diversi, e che non c’è alcuna legge che mi dice che ci siano letture e lettori di serie A e B! Questo non è TOTOCALCIO, per Dio, è SANA LETTERATURA!

Per altro, dal momento in cui una persona LEGGE allora farà un’azione importante per se stessa. Insomma meglio leggere che star davanti alla tivù inebetiti, giusto? La lettura forma la mente, LA LETTURA in generale.

LA LETTURA è CULTURA!

Aspettate che fo confusione. Torno al mio punto d’origine, altrimenti voi che mi LEGGETE non ci capirete una emerita mazza, e quella sarà solo colpa mia.

Che cos’è LA LETTERATURA? E’ una forma di espressione umana che ha come mezzo l’espressione verbale e risultato il componimento verbale. Essendo una forma di espressione che proviene dal nostro ingegno, o intelletto avrà varie finalità: comunicazione, arte,informazione, istruzione, memoria, intrattenimento. Capito? Perciò qualsiasi cosa io legga, anche se è intrattenimento( qualcosa di ironico quindi), leggo LETTERATURA e non schifezze!!!

Andiamo avanti: Le forme sono la poesia, la prosa e il teatro e anche fin qui non ci piove. Si legge poesia, si leggono piece teatrali, si legge la prosa. La PROSA INCLUDE OGNI FORMA DI ESPRESSIONE LETTERARIA, quindi ci sta di mezzo anche un chick-lit, giusto?

Andiamo ancora avanti. All’uomo piace complicarsi la vita e quindi mi deve ancora suddividere la LETTERATURA. Parliamo di GENERI. Se si parla di generi da Wikipedia io leggo che si considerano generi NOBILI e LETTERATURA DI GENERE. Capitemi bene, se mi si scrive che si considerano, mi dice che siamo noi che come al solito dobbiamo classificare qualcosa, perchè proprio non possiamo fare a meno di farlo. Ci sono i GENERI CLASSICI E I SOTTOGENERI, già quel sotto mi manda in bestia, ma lo dice Wikipedia e non lo contraddico.

I generi classici sono: epica, elegia, lirica, narrativa, tragedia, commedia, satira, saggistica, storiografia, umorismo.

I generi e sottogeneri della narrativa di genere sono invece: azione, avventura, erotico, fantastico, fantascienza, fantasy, horror, giallo, noir, poliziesco, legal thriller, medical thriller, spionaggio, mystery, romantico.

Per chi mi dice che Shakespeare sia meglio di Stephanie Meyer, il ragionamento non fa una piega. Non è questo il punto, lo so benissimo che la narrativa classica fa parte di un bagaglio culturale che bisognerebbe conoscere alla perfezione. I grandi sono grandi, non discuto su questo. DOBBIAMO LEGGERLI!

Ma se una persona mi legge ad esempio un romanzo rosa, tipo che ne so IL CAVALIERE D’INVERNO quindi un romanzo che va per la maggiore e uno mi dice, ma guarda che schifezza mi legge sta qua, che ignorante, allora è lì che sinceramente io non mi trovo d’accordo. Innanzitutto bisogna parlare con cognizione di causa. Come fa uno a dire che un romanzo fa schifo a priori? Ha la palla di cristallo? Ha sentito qualcuno che ha detto che fa schifo e quindi come una pecora, gli va dietro? Ah, bravo, molto bravo. Io che ho letto IL CAVALIERE D’INVERNO invece potrò dire la mia sul tale romanzo. E a me è piaciuto moltissimo, e nel mio blog ne ho parlato profusamente. Naturalmente, se poi tu lo hai letto e non ti è piaciuto e mi dici anche i motivi, allora io rispetto la tua opinione. Ma è ovvio che anche tu rispetterai la mia, perchè a me è piaciuto e tu non sei nessuno per dirmi che sei più intelligente di me, che per altro sono laureata quasi con il massimo dei voti ( insomma a dirla lunga prima de parlà, pensaci).

Chi è il LETTORE? Colui che legge. Nè più nè meno. Se io che sono una lettrice che legge cento libri all’anno, vario da genere a genere e mi soffermo sulla narrativa chiamiamola contemporanea, mentre mi soffermo di meno sui classici perchè ne ho letti moltissimi all’Università, e pur amandoli, ora prediligo leggere altro, qual è la mia colpa? Ribadisco: Chi sostiene che uno è più intelligente o bravo dell’altro perchè dipende dal romanzo che legge?

Facciamo un esempio. Lo testo sulla mia persona. Ora sto leggendo un importante scrittore Russo, del secolo scorso, il quale mi piace moltissimo. Si chiama MICHAIL BULGAKOV.

Tutti penseranno: Ohhhhhhh che brava, legge un Russo, in genere sono molto noiosi e tristi i Russi. Ma che intelligente, ma che personcina per bene… Ma se per caso io, me medesima, dico che prima di leggermi BULGAKOV mi sono letta la Stiefvater che nessuno quasi conosce e che io considererei, mi si passi il termine, LA MEYER DEI LUPACCHIOTTI, allora già vedo alcune bocche storcersi dal disgusto.

Ebbene sì, sono una lettrice di lupacchiotti, e allora? Sono ignorante? Mi piacciono i lupi, che cavoli.

Non mi farò mai vedere LETTRICE DI SERIE A solo perchè adesso vi dico che mi è piaciuto moltissimo IL SOLE DI MEZZANOTTE di SALMAN RUSHDIE, oppure fustigatemi se vi dico che Camilleri proprio non mi va giù!

Alla fine ragazzi miei è LEGGERE che conta. Nessuno è più bravo di un altro. Se la smettessimo di catalogare, di classificare, di guardarci con disgusto solo perchè uno ha letto TWILIGHT, e che caxxo avrà mai fatto sto qua che l’ha letta? Ha ammazzato qualcuno? Ha fatto del male a qualcuno?

Non sto parlando di criteri. I criteri tramite i quali un romanzo è migliore di un altro, esistono. Non sto facendo un trattato di letteratura in questo post. Dico solo che secondo me la tendenza a valutare le persone da quello che leggono, esiste. Niente di più stupido. Come ad esempio, mi era capitato di leggere che la libreria MONDOLIBRO sarebbe da abolire. Boh, a che pro dire questa grande cazzata? Innanzitutto,  nessuno ti corre dietro se non vuoi aderire a Mondolibro, a me non hanno puntato la pistola alla tempia. Una volta ogni tre mesi, me ne vado lì e compro qualche romanzo, che per altro ha praticamente di tutto, DALLA LETTURA DI SERIE A a QUELLA B, tanto per farmi capire da chi non vuol capire e mi capita anche di avere dei libri in omaggio! Non sopporto gli sputa sentenze! Anche perchè al giorno d’oggi purtroppo io non sputo sopra uno sconto!

Mi sembra di essere tornata ai tempi dell’Inquisizione! Tu LETTORUCOLO DI SERIE B sei condannata al rogo dai lettori DI SERIE A. Ah ah ah

Io sono per vivi e lascia vivere. Se a uno non piace un certo romanzo, non dovrà sputare mai sentenze sulle opinioni altrui, solo perchè magari a altri quel tale romanzo è piaciuto. Per altro io leggerei di tutto, è che non ho tempo per leggere tutto. Anche perchè scrivo, DI TUTTO! Sono un ALIEN!

Altro esempio: DAN BROWN, povero disgraziato, ha fatto i milioni, allora siamo milioni di fessi, stupidi e ignoranti! Ah LA MASSA quant’è ignorante, non è vero? Se a uno non è piaciuto DAN BROWN mi va bene, figuriamoci, ma se uno dice puah quella gran caxxata lì, chi lo legge è deficiente, allora la cosa non mi sta molto bene. Chi diavolo sei per dirmi che sono una stupida solo perchè mi piace un romanzo, scusa?

Ma tu, quando leggi un romanzo, lo leggi e poi lo metti via e te lo dimentichi, oppure fai come me e te ne vai a farti le tue belle ricerchine tipo compri saggi per informarti se per davvero quella storia ha un fondo di verità, eh? Oppure ti informi sulla vita dell’autore, ti chiedi come abbia avuto la brillante idea di scrivere un così bel romanzo? Ti domandi quale sia stata la sua strada prima di diventare così famoso? Oppure com era prima di aver scritto quel bel romanzo che ti è piaciuto tanto? No, eh? Leggi, chiudi e poi lo metti a impolverarsi in libreria! Sotto a chi tocca adesso, alè! Che cosa hai imparato? Che cosa ti ha lasciato? Ti emozioni tanto che magari te lo porti a letto e leggi i passi che ti sono piaciuti di più? No, eh? Leggi, chiudi e poi sotto un altro.

MA CHE SEI UN AUTOMA?

Sì, lo so, con questo discorso non posso dir nulla su chi legge pure MOCCIA, ci potrebbero essere delle eccezioni, ma rispetto i tanti ragazzini che lo leggono… e che leggono pure i fantasy che personalmente non sopporto, però qualcuno ne leggo, perchè essendo di larghe vedute, ogni tanto mi rendo conto che qualche fantasy buono, c’è. Oltre al fatto che MARION ZIMMER BRADLEY è il mio santino, e guai a chi me la tocca!

CONCLUSIONI:

Secondo me LA LETTERATURA è UNIVERSALE.

Secondo me non c’è nulla che deve essere nè AL FEMMINILE o AL MASCHILE.

Secondo me se a uno piace una lettura e a me non piace, rispetterò il giudizio altrui, senza sparare sulla povera Croce Rossa.

Secondo me CHIUNQUE LEGGA QUALUNQUE COSA fa bene, a meno che non sia NOVELLA 2000, perchè in quel caso proprio non saprei come cavolo difenderlo!!!

PS: sia chiaro carissimi, che non mi rivolgo a nessuno, io parlo di tendenza, eh?

PS NUMBER TWO: alla fine non vi ho parlato di SHIVER, mannaggia, lo farò in un altro post!

PS number three: il post è ironico non volutamente, io sono così anche nella realtà, mentre la foto l’ho messa apposta!

Terrò questo post evidenziato perchè penso che sia molto attinente con il tema della scrittura e potrebbe essere di profonda riflessione per tutti coloro che a volte pensano quanto sia facile scrivere, senza capire che facile proprio non lo è!

“Coloro i quali affermano che la parola, il suo profilo, il suo aspetto fonico condizionano lo sbocciare della poesia hanno diritto di vivere. Costoro hanno scoperto la strada che conduce all’eterna fioritura della poesia.” Citazione suggeritami dalla giornalista di Radio Vaticana e grande amica Emanuela Campanile( che ringrazio), perfetta per questo post! La citazione è di Majakovsij, poeta e drammaturgo russo.

Pensavo a quanto possa essere difficile, per chi ama lavorare con le parole, riuscire a trasmettere ‘qualcosa’. Qualcosa ovvero una qualsiasi forma di espressione emozionale.

QUALCOSA di per sè vuol dire qualcosa. In effetti è proprio la qual-cosa perchè io so che quel qualcosa ha un valore ben preciso!

Aspettate che ne vengo a capo e non rischierete di mettermi la camicia di forza.

Se ci pensate bene, le PAROLE sono solo lettere, quindi un sistema di segni, composto di vocali e consonanti, che uniti in un certo qual modo, nel modo che noi conosciamo, quindi UNIVERSALMENTE CONSAPEVOLE E CONOSCIUTO, formano parole, frasi, pensieri, frammenti, riflessioni…

Avete mai pensato a quanto il linguaggio sia fondamentale? Al SENSO di ogni singola parola unita a un’altra( ma non che faccia senso, però)?

Il senso delle nostre parole è fondamentale per comunicare, altrimenti scriviamo o diciamo non-senso( quindi neghiamo il senso). A volte un non-senso ha senso, ma questo è un altro discorso.

Ha in effetti un SENSO quel che sto scrivendo?

Per me è una ossessione, un problema, un cruccio. Quando scrivo, che sia un racconto o un romanzo o una poesia o un pensiero, mi soffermo molto sul significato che ha la singola parola e al modo in cui si fonde con le seguenti che nell’insieme esprimeranno quel QUALCOSA al quale mi riferivo all’inizio. Quel QUALCOSA è l’immagine che ho nella testa, l’istantanea che nella mia mente non ha bisogno di molte parole per essere descritta… A meno che non faccia il fotografo, dovrò usare abilmente le parole per descrivere quel che intendo!

more »